ISSN 1671-7988 CN 61-1394/TH
创刊：1976年
出版道德声明
-
按照中国科学技术协会编辑出版的《科技期刊出版伦理规范》相关要求，《汽车实用技术》对本刊论文的出版道德声明解释如下：
一、编辑评审政策
文责自负：来稿一律文责自负。依照《著作权法》有关规定，本刊可对来稿做文字修改、删节，凡有涉及原意的修改则提请作者考虑。
评审制度及流程：本刊实行匿名双盲审稿制度。作者投稿成功后，编辑进行登记和初审（审理是否符合我刊要求），然后送同行专家审理学术水平，稿件会发给2~3位同行评审专家进行评审。作者必须对审稿人的意见进行逐条回复，并提交稿件的修订版本。修改稿逾15日不修回者，视作自动撤稿。然后由主编终审并做出最终录用决定（确定稿件是退稿还是返修）。
编委和编辑投稿：编委、编辑投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。编委、编辑不得参与本人及其家属、同事撰写论文的评审工作、编辑工作及录用决定。同行评审必须独立于相关作者、编辑及其研究小组进行。 增刊与特刊：本刊不发表增刊和特刊。
更正与撤稿：文章发表后，如果发现有无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发布更正启事，详细说明对原文所做的更改。如果发表后的文章有严重的科学性错误，或涉嫌抄袭、造假等学术不端行为，编辑部可能会发布声明告知该文章存在风险，进行调查并公布结果，甚至将采取撤稿措施并发表撤稿声明。
二、论文要求
1.作者署名 科技论文署名是一件非常严肃的事情，必须保证每一位作者都对论文有实质性学术贡献，并同意该署名以及其出现的顺序。
（1）为研究工作的概念、思路、选题、设计及数据的获取、分析或解释做出重要贡献者。
（2）撰写论文或对其关键内容进行修改者。
（3）对最终发表的论文进行全面审核与把关，并作最终定稿者。
（4）同意对研究工作各个方面负责，保证对论文任何部分的准确性或科研诚信问题进行调查和解决者。 未满足全部4条标准者不宜列为作者，但若获得本人同意，可在“致谢”中表示感谢。
2.论文的原创性
作者应确保论文内容是原创性成果，未在国内外公开发表且无抄袭、伪造和一稿多投，不涉及知识产权及其他与著作权有关的侵权问题。文中使用了他人的作品和或文字，应当以参考文献的形式引用。
三、编辑的职责
为保证同行评议过程的公正性、合理性和有效性，期刊编辑必须遵循以下学术道德规范：
（1）编辑应公平、公正、及时地处理每一篇稿件，应仅依据论文的科学性、创新性、可读性等论文本身内容及与期刊收稿范围匹配度对论文做出接受或者退稿的决定。
（2）编辑不应对作者的工作单位、性别、专业职称、学术荣誉等存在偏见。
（3）编辑应遵守保密原则，一方面对作者的研究内容保密；另一方面要对审稿专家的信息及审稿意见保密。
（4）编辑不得受利益驱使干预外审专家的同行评议过程，确保同行专家独立地给出评审建议。
（5）对于作者推荐的评审专家，编辑应认真审核其基本信息是否准确，学术背景是否与该文的研究背景相符，与作者是否存在利益冲突，谨慎决定是否需要送审给推荐专家；对于回避的专家，若作者给出的理由充分，应尽量尊重作者选择。
（6）编辑应回避选择与作者具有利益冲突（如项目组成员、同事关系、师兄弟关系、亲属关系等）的专家审阅其稿件
（7）编辑应自觉回避与自身有利益冲突（参与论文撰写、项目研究，或者与作者具有同门关系、亲属关系）的稿件的送审工作。
四、审稿专家的职责
在同行评议过程中，评审专家应遵守以下伦理规范：
（1）评审专家在收到审稿邀请时，应首先了解期刊的定位及审稿要求。审视自己的专业知识和研究方向与所评审的稿件是否匹配，如不匹配，应及时、明确告知编辑/编委，并建议更换评审专家。
（2）评审专家应审视自己的时间分配，是否可以在规定时间内提交审稿意见。如果不能，应及时告知编辑，或与编辑协商一个可接受的审稿时间。
（3）评审专家应以维护学术诚信，尊重学术自由为原则，运用其专业知识、优秀的判断能力，对稿件及其内容的优缺点做出诚实、客观、公正的评估，及时给出合理、有建设性的评审意见。避免含有对其他人未经证实的或恶意批评以及不公平的内容，避免提出无根据的指控。
（4）评审专家应审视可能存在的利益关系，是否与所评审的稿件存在潜在的利益冲突。如果存在，应及时告知编辑，声明所有相关利益关系，避免利益冲突。如果不能确定某些关系是否构成可能影响稿件公正评审的利益冲突，应咨询编辑以获得进一步的建议。
（5）评审专家应遵守同行评议的保密原则，避免在评审过程中以及审稿完成之后向任何无关人员透露稿件内容及相关信息。
（6）评审专家在审理稿件时不应受稿件来源、作者国家、机构、种族、宗教、政治信仰、性别或其他外在因素的影响, 避免受商业利益的驱动。
（7）未经期刊编辑部许可，评审专家不得将论文转给其他人（同事、学生等）审理。
（8）评审专家在审稿过程中应检查稿件中是否存在重复发表、剽窃、篡改、伪造等学术不端行为，如果怀疑存在这些行为，应及时告知编辑，并提供相关证据信息。
（9）评审专家仅能建议增加与论文研究内容相关的重要参考文献，不应仅为了提高引用次数或曝光度而建议作者引用本人或其同事的文章。
（10）在提交审稿意见后，审稿专家如果获得相关信息足以影响最初的反馈或建议，应及时联系编辑。文章出版后，如果发现任何审稿过程中未发现的问题或潜在的利益冲突，应及时告知编辑部。 五、严禁抄袭 我刊严禁一稿多投，重复内容多次投稿（包括将以不同文种分别投稿）以及抄袭他人论文等现象。根据《著作权法》，凡来稿在接到本刊回执后表明该稿件已受理，系在审阅中。作者切勿一稿多投。本刊采用中国知网开发的检测系统对稿件进行查重检测，允许的最高重复率为15%。投稿后如发现抄袭，稿件将被拒绝；如果发表后发现抄袭，我们可能会发出相关论文的更正或撤回通知。
六、生成式人工智能的使用
生成式人工智能（GenAI）不能用于撰写整篇论文或其重要部分（如方法、结果和分析），所有科学贡献和智力工作必须由人类完成。本期刊不接受将GenAI或其团队列为作者或被引用为信息来源。如果使用GenAI，作者需详细说明其使用方式，并对GenAI生成的内容负全责，包括任何违反出版伦理或侵权行为。编辑部禁止使用GenAI参与稿件评估、决策或与作者的沟通，我们在审稿过程中不会将稿件及补充材料上传至任何公开的GenAI平台，以避免侵权、隐私泄露和保密风险。所有自动化工具的使用应有人类监督，编辑部将确保对文本相似性、图像操控或未披露AI使用等问题进行核查。
七、利益冲突披露
《汽车实用技术》遵从国际出版伦理委员会（COPE）的有关规范，要求所有作者披露和稿件内容有关的所有关系、活动、利益。“有关” 的含义是指任何盈利或非盈利第三方机构与稿件内容可能存在的利益关系。当作者（或作者的机构/雇主）的财务/个人/从属关系可能影响到作者的决策、工作或稿件时，便认为存在潜在的利益冲突。当稿件中提及某些产品时，作者还应披露是否与这些产品的竞争产品存在利益冲突。作者填写本网站下载中心栏的《作者声明表》披露利益冲突，并提交本刊。利益冲突的披露是为了遵从公开透明的原则，并不代表研究一定存在偏倚。
八、伦理学声明
作者应恪守学术诚信，保证论文原创，严禁一稿多投、抄袭剽窃、伪造或篡改整车、零部件、试验等数据，引用文献须规范标注。署名需遵循实质贡献原则，杜绝挂名、强制署名等行为，全体作者须知情同意。涉及人体、实车试验的研究，需完成伦理审批并取得受试者知情同意。作者须如实披露项目资助、校企合作、商业关联等利益冲突，不得隐瞒相关关系。论文内容不得泄露技术机密，客观表述研究结论。一旦出现学术不端，期刊将依规退稿、列入黑名单并通报相关单位。
《汽车实用技术》编辑部